Shark Exorcist (2015) <br/> <br/> * (su 4) <br/> <br/> Una suora è arrabbiata per qualcosa, quindi chiama Satana che entra in uno squalo. Questo squalo alla fine attacca una donna, che la fa diventare posseduta e presto attirerà nuovamente le vittime allo squalo. Oppure, qualcosa del genere. <br/> <br/> SHARK EXORCIST è un vero e proprio ritorno ai giorni in cui un titolo e un poster grandiosi significava che il tuo film poteva essere visto. Il regista Donald Farmer è in giro da molto tempo e ha creato un titolo accattivante e il poster per questo film è eccezionale. Entrambi erano grandi abbastanza da poter attirare l'interesse della gente e fargli vedere il film. <br/> <br/> SHARK EXORCIST è un capolavoro? No, è un film piuttosto brutto a tutti i livelli. Detto questo, non c'è dubbio che il film non avesse un budget e, in tutta onestà, mi dispiace essere cattivo con questo perché, per quanto terribile fosse il film, c'era una sorta di fascino a basso costo che mi teneva un po 'incollato a quello che stava succedendo . Ancora una volta, tutto qui è piuttosto brutto, ma do a tutti coloro che sono coinvolti nel merito del film di uscire e fare un film. <br/> <br/> Penso che il film avrebbe potuto essere migliorato in molti aspetti, inclusa la storia, che non ha mai davvero troppo senso. Le scene sembrano semplicemente non avere una vera ragione, come se stessero inventando le cose mentre andavano avanti. Sono sicuro che anche un po 'di nudità o un tocco di sfruttamento avrebbero aiutato. <br/> <br/> Ancora, SHARK EXORCIST è praticamente esattamente quello che ti aspetteresti che sia. La premessa di questo film ha catturato il mio interesse. Un grande squalo bianco posseduto da Satana che vive in un lago si nutre di giovani donne attraenti e un prete viene chiamato per eseguire un esorcismo e distruggere il mostro. <br/> <br/> I film degli squali tipicamente seguono la stessa formula, quindi l'idea di uno squalo demonicamente posseduto sembrava una trovata insolita rispetto alla tariffa standard degli squali, tuttavia il tipo di film che immaginavo una volta letto la premessa non era nemmeno vicino al tipo di film che finì per essere. <br/> <br /> Questo è un film davvero confuso, a volte è un tipico film di attacco agli squali, ma è anche un film sui vampiri e un film di possesso ispirato agli esorcisti. Queste idee avrebbero potuto funzionare, ma in soli 70 minuti non c'è abbastanza tempo per sviluppare questi elementi della storia con qualsiasi coesione. <br/> <br/> L'intero film sembra e sembra terribile, con un basso costo basso aspetto digitale tipico dei video di YouTube, design audio scuzzy e coreografia inesistente. Sono stato sinceramente scioccato quando ho visto il regista fare film per circa 30 anni dispari, Shark Exorcist sembra qualcosa che un abbandono scolastico del primo anno sarebbe stato imbarazzante da fare. <br/> <br/> È chiaro dal finito prodotto che nessuno coinvolto nella realizzazione di questo film si è occupato di qualsiasi cosa. Fallisce come intrattenimento, non funziona nemmeno come un pezzo di Schlock Cinema, è solo un pezzo di spazzatura che si dimentica. nel passato molto tempo fa, ho preso una lezione di registrazione nella scuola media e ogni "cortometraggio & quot; quello che è stato fatto era più comprensibile di questo. trascurando la qualità, non c'è letteralmente storia o trama in questo film. non è nemmeno un film. se lo acquisti, lo comprerai per la copertina. più sforzo è stato messo nella copertina del caso per il film rispetto al film reale, di gran lunga, in quanto è in realtà una sorta di non terribile, tipo di. questo pezzo di immondizia è stato probabilmente girato in meno di tre ore. se qualcuno degli attori viene pagato, sono dei geni, perché non ci sono voluti assolutamente nessuno sforzo o lavoro da parte loro, tranne che per l'uomo che correva per cinque minuti del film senza tagli. stava letteralmente correndo per cinque minuti di fila. perché? Non lo so. nulla nel film è spiegato o chiarito minimamente. gli effetti sono orrendi. recitazione? orrendo. i singoli scatti? orrendo. Preferirei guardare l'aviario, e questo è davvero molto. Attenzione ci sono alcuni spoiler in questo …. penso ….. Non sono ancora sicuro di cosa sia successo. <br/> <br/> Non so da dove cominciare quando recensisco questo film. <Br /> <br/> L'inizio era scarso, il peggio era medio e meno la fine diceva, meglio è, a seconda di quale stai parlando, ce ne sono tre. <br/> <br/> Abbiamo guardato con un gruppo dei compagni e ha deciso che il modo migliore per avvicinarsi alla recensione è quello di elencare i commenti casuali, che è uno specchio perfetto di come questo film deve essere stato costruito. <br/> <br/> Le scene sono state modificate in modo da aggiungere suspense ma invece sembrano solo abbandonare a metà ripresa. <br/> <br/> La storia era quasi incomprensibile. Gli ultimi 15 minuti non avevano alcuna relazione con i precedenti 50. <br/> <br/> La fotocamera (sì uno) ha una qualità, alcuni sono fondamentalmente filmati di iPhone che sono stati caricati male su YouTube, scaricati e poi masterizzati su DVD. L'unica parte filmata in qualità "buona" sono i rendering in CG dello squalo, che non sono assolutamente necessari per la continuità del film. <br/> <br/> "Recitare" era così di legno che mi è venuta la scheggia nei miei occhi. <br/> <br/> 67 minuti, perché ci si sente come 67 giorni. <br/> <br/> Questo rende The Room simile a Schindler's List. <br/> <br/> Molte delle scene sono girate così male, gli scatti esterni non hanno audio utilizzabile. <br/> <br/> Una scena ha alcuni dei peggiori ADR che ho visto da un po '. <br/> <br/> Ho visto la copertina e mi sono chiesto cosa fosse questo film era circa. Dopo aver guardato, mi sto ancora chiedendo. <br/> <br/> I migliori effetti sul DVD sono la schermata del menu. <br/> <br/> La scelta di attori ha portato a confondere le scene in cui una donna interpretava un "bambino" o "adulto" con difficoltà di apprendimento 'che è stato sedotto dallo squalo? L'uso se un punto interrogativo è intenzionale in quanto non sono abbastanza sicuro di ciò che è accaduto nella scena. <br/> <br/> Come si viene attaccati da uno squalo su un ponte sopra 2 piedi di acqua? Probabilmente allo stesso modo in cui questo DVD ha ottenuto un rilascio, un accordo con Satana. <br/> <br/> Il film potrebbe benissimo avere tutte le scene degli squali tagliate e avere ancora lo stesso senso, se infatti ci chiedessimo se fosse il porno soft core con tutto il sesso rimosso. <br/> <br/> C'è una scena sconcertante alla fine del film che era la definizione del genere … quella dell'erotismo dello squalo di plastica. <br/> <br/> L'uso eccessivo della funzione di zoom sulla loro fotocamera economica era sconvolgente. Il mal di mare ha contribuito a rafforzare il tema marittimo del film. <br/> <br/> Non ci sono errori in questo film perché non c'è continuità. L'errore di continuità implica che qualcosa ha un senso. <br/> <br/> In conclusione è un film "buono" da guardare con un gruppo di amici e strappare i p ** s ogni 14 secondi. <br/> < br /> Se ritieni che questa recensione sia disgiunta, aspetta di vedere questo film. : O) Un film triste, non per la storia, ma per i poveri poveri che pensavano che avrebbero colto l'occasione per guardarlo. Penseresti che dopo aver realizzato diversi film, il regista e sceneggiatore Donald Farmer avrebbe imparato qualcosa sulla realizzazione di un film, ma purtroppo non l'ha fatto. Fortunatamente per me non ho avuto l'opportunità di vedere nessuno degli altri film di Donald e spero di mantenerlo così. È un film che manca in così tanti modi, c'è un brutto copione con idee stupide, alcuni attori così così, effetti speciali poveri, CGI senza fantasia.L'abbiamo guardato come un gruppo e nessuno era felice. Ci sono state molte lamentele. Non era abbastanza brutto per essere divertente, solo fastidioso. Davvero fastidioso. E per di più ha speso $ 300.000. Dove sono finiti quei soldi, non è sullo schermo. Come il film segna un 3,9 è facilmente spiegabile, 13 dei 55 voti sono dieci. È bello sapere che qualcuno ha dei colleghi di lavoro. Potevo dargli solo un 1, come 32 altri elettori, specialmente dopo la fine di quasi 10 minuti del film. Quel finale deve essere visto per essere deriso ma non guardarlo, basta prendere la mia parola per stare lontano. Vai a vedere un buon film, quello che ti piace, e dimenticati di questo casino.
Posdevon replied
370 weeks ago